Nói chuyện với pác devilchaoss này hàj wá, nay thử xem bác bjk mấy phần về antivirus để luận anh hùng.
Tôi chọn Avira và Kaspersky
Pác devilchaoss chọn Norton, G và Avast
Còn các bạn?

G Data AntiVirus 2010 <No1><phat hien malware tot nhat>
Symantec Norton AntiVirus 2010 <No2><giao dien xuat sac nhat>
Kaspersky AntiVirus 2010 <No3><re nhat>
Nha` toi co 2 PC,1 cai cài Kaspersky ban? quyen`.
Vi` sao Kaspersky pho? bien' tai. Viet Nam ?? >Vi` no're?. the' thoi.
Day la loai Norton thuong,còn loai bao ve mạng:
>Norton Internet Security 2010 (NIS) nhieu nam nay van la` vo doi',nhat la` phien ban nam 2010 super nhe{chiem chi? khoang 10M ram}.
____________________________
Do' la` phan mem tra phí.Vay. mien~ phi' thi` sao???
Avira No1{download phuc' tap.+cài dat. hay bi. loi~....}
Avast No2{download + cai dat. de~ dàng)
Avira dung' la` an toan hon nhung lang` nhang` lam' ban. a.

http://www.pcworld.com/.../advanced_antivirus.html
http://www.pcworld.com/...net_security_suites.html
Link co' roi` ,tu. xem di nhe',nhung thong tin nhu the nay toi cap. nhap thuong xuyen lam,yen tam theo kip. thoi dai.,ban. thick luận chu' ji` >ok luon.

Luận về Anti:
GUI G Data:

Bottom Line: G Data swept almost all the malware detection tests, but using it means having to make more decisions than you do with other apps.

Dịch:
Đánh giá: G Data vượt wa các test malware nhưng cần phải quyết định nhju hơn.
Test G Data:

G Data's dominance continued on heuristic tests that use two-week-old signature databases and newer malware to simulate how well a program can detect threats that don't yet have a signature. In this test, G Data blocked 71.9 percent of the samples used by AV-Test.org--again, the best mark we saw. And in behavioral detection tests--which checks how well antivirus software recognizes malware based solely on what it attempts to do--G Data again led the pack by blocking 12 out of 15 test samples.

Despite this stellar performance, G Data AntiVirus isn't perfect. It put up a few false alerts in the behavioral tests and prevented three benign apps from adding Registry entries that would allow them to automatically start with your PC. And it didn't fare well at removing active rootkits, a type of stealth malware. It identified and blocked all ten test rootkits before they could install, but in the case of already-active rootkits, G Data removed only seven--fewer than any other program tested.

G Data diệt Rootkit tồi, diệt Malware vô đối, chặn Heuristic vô đối => GData vô đối. Đồng ý với bác. Chuẩn bị đổi chữ kí thôi... (có điều nghe ko vần đâu)

Nhưng đó là lời các vị chức sắc ở Huê Kì nói, còn dân IT Việt Nam nói gì?
Xem kết quả ở đây:
http://www.ddth.com/showthread.php?t=328990
Kết quả năm 2009:
Kaspersky đầu bảng 41.73%
Avira hạng nhì 13.88%
NOD32 7.81%
Kết quả tính đến ngày 8/2/2010:
Avira đầu bảng (33 votes) 29.2%
Kaspersky hạng nhì (31 votes) 27.43%
Hàng Symantec hạng ba (12 votes) 10.62%
Tổng số vote: 113 votes
trong đó cái GData của pác ko đc dù chỉ 1 vote.
=> Lực lượng ủng hộ Kaspersky khá lớn mạnh, vì vậy xứng đáng với danh hiệu "thiên hạ vô địch thủ" (thiên hạ = VN) còn minh chủ võ lâm thì GData xứng đáng ko bàn cãi.

Du sao cung la nam 2009 roi.
Voi' ca? cai' danh sach cua? ban. do ai viet' ra vay.???
Cai' do' xem ra chi? la` danh sach cac' AV duoc ua chuong nhat tai Viet Nam thoi .Chu'ko the? can cu' vao` do' de? so sanh' suc' manh. cua cac' AV duoc.
Ve` co ban? thi` Kaspersky chang? wa la` re? thoi ban. a.
G Data:phat' hien Rookit(hoat dong. va` ko hoạt dong.)100%/tuy nhien chi? loai bo? duoc. 70%.

Vui lòng đọc cho kĩ giùm:
bigbelly:

...=> Lực lượng ủng hộ Kaspersky và Avira khá lớn mạnh, vì vậy xứng đáng với danh hiệu "thiên hạ vô địch thủ" (thiên hạ = VN) còn minh chủ võ lâm thì GData xứng đáng ko bàn cãi.

Nhắc lại lần nữa: Về "minh chủ võ lâm" thì tôi đã đồng ý với pác là ai rồi, có điều sửa chữ kí ko kịp thôi. Mong bác thông cảm, thằng em tui chơi game dữ quá chiếm máy rồi.
Còn theo tôi, Kaspersky và Avira vẫn rất tốt, ko có gì bàn cãi. Chúng ta nên chuyển sang nói về các phần mềm dạng như Kaspersky Internet Security thì hơn.

Hai ông tám vừa vừa thôi nghen. Khi bàn luận về phần mềm diệt virus thì phải chia ra các mảng sau:

- Môi trường sử dụng chính: doanh nghiệp nhỏ / vừa / lớn; cá nhân; gia đình; Các sản phẩm diệt virus rất khác biệt ở các môi trường. Kaspersky có vẻ mạnh ở mảng người dùng lẻ, nhưng ở Enterprise có vẻ không ăn thua.

- Môi trường hệ điều hành: diệt virus trên server khác với trên PC nghen; và hệ điều hành cũng khác nhau lắm đó; có phần mềm rất tốt trên Windows nhưng không chạy tí nào trên Unix, MAC OSX,...

- Ai là người sử dụng phần mềm diệt virus: với những người dùng mức độ về máy tính ABC có khi họ chọn phần mềm khác xa với những người dùng ở mức độ như Trương Minh Nhật Quang.

Cần thiết phải lập một cái bảng có nhiều ma trận và so sánh rồi đưa ra từng kết quả ở mỗi nhóm như nước ngoài thường làm, người dùng xem vào đó tự kết luận sẽ hay hơn. Chứ đi ca ngợi cái này, miệt thị cái kia hoặc phân tích thiên theo một hướng chủ quan nào đó đều là... tầm bậy tầm bạ cả, hoặc thể hiện sự lười biếng :)

------

Và trong quá trình lập ma trận để so sánh, người lập ma trận ít ra cũng phải từng sử dụng hoặc dùng kết quả của nơi đáng tin cậy một chút chứ đi đọc các mẫu quảng cáo để đưa vào ma trận là thua luôn. Ở Việt Nam, nhiều người chưa từng sử dụng qua máy MAC cứ kêu la là sử dụng máy MAC rất khó, ca ngợi Windows mát trời,... hoặc nghe người ta bảo iPhone nghèo nàn tính năng thế là hùa theo mà chưa bao giờ sờ qua cái iPhone thế nào.

Tui lấy một ví dụ dễ hiểu: tui cài 3 máy tính khác nhau đều là hệ điều hành Linux cả, và cho một người có ấn tượng xấu với MAC OSX, Linux, ông này chỉ mê Windows thôi, và cuối cùng thì ông ta té ngửa khi biết rằng trong ba máy mà ông ấy xài không có máy nào là máy dùng hệ điều hành Windows cả. Cái máy mà ông thích nhất chính là cái máy mà tui cài mấy cái theme Snow Leopard. Cuối cùng ông này thừa nhận rằng ông nghe đồn máy MAC khó xài chứ chưa từng sư dụng bao giờ. Linux thì ông cũng không biết. Giờ thì ông cho rằng nếu mua máy mới mà họ cài sẵn Linux mà bảo rằng đó là Windows thì có lẽ ông cũng chấp nhận nếu sử dụng nó y chang vừa rồi. (Ông này dùng chủ yếu nhu cầu gia đình, mức độ sử dụng biết đánh Word, gửi email, nghe nhạc, lướt web).

Như vậy, thành kiến của con người là rào cản còn vững chắc hơn nhiều lần so với Vạn Lý Trường Thành hoặc Bức Tường Béc-lin. Nếu người ta không có thành kiến với người ngoài Trái Đất, có lẽ giờ này chúng ta đã có con lai với người từ hành tinh khác rồi.

Nói chung là phải có chia nhóm khi so sánh, chứ đánh giá toàn cục có khi không ra làm sao cả. Ví dụ: trong mảng xe ô-tô, nếu nói về xe để đua thì thằng F1 gần như là không đối thủ, nhưng nói về xe chơi thì chẳng thấy đại gia nào ở Việt Nam mua F1 về để chơi :)